Op dit moment is biomassa en andere alternatieve energie een super populaire oplossing, maar hoe gaat energie de komende tijd evolueren?

Biomassa verwijst naar biologische materialen zoals bomen, gras, landbouw- en stedelijk afvalmateriaal, enz. Biomassa bevat energie die wordt ontvangen van de zon. Chlorofyl in planten gebruikt zonne-energie om kooldioxide (uit de lucht) en water (uit de grond) om te zetten in koolhydraten. Bij de verbranding van deze koolhydraten komen kooldioxide en water vrij en komt de energie die erin gevangen zat vrij.

  • Dit is alsof de koolhydraten fungeren als opslagbatterij voor zonne-energie – ze houden de energie vast en geven deze op een later tijdstip vrij wanneer ze worden verbrand als een effectieve alternatieve energiebron in plaats van fossiele brandstoffen.

Van oudsher wordt biomassa verbrand om de energie van de zon als warmte terug te winnen. Door gebruik te maken van moderne technologie kunnen we warmte, stoom en elektriciteit efficiënter en schoner produceren uit biomassa; we kunnen het ook omzetten in vloeibare brandstoffen of er brandbare gassen uit produceren.

  • Alleen al in de VS wordt ongeveer 50 miljard kWh elektriciteit (ongeveer 1,2% van het totale verbruik), ongeveer vier miljard gallons ethanol (ongeveer 2% van de vloeibare brandstof die in voertuigen wordt gebruikt) uit biomassa geproduceerd. DOE is van mening dat in 2030 ongeveer 20% van de transportbrandstof uit biomassa kan worden geproduceerd. Er is duidelijk een enorm potentieel voor het gebruik van biomassa over de hele wereld. Bron: Beste-Energievergelijker.com/energie-vergelijken/

Aardwarmte als alternatieve energiebron

De meest recente (1994) schatting van de temperatuur in de kern van de aarde is ongeveer 7500 graden. C. De energie die wordt verkregen door het aanboren van het warme binnenste van de aarde wordt de geothermische energie genoemd. Geothermische energie is een alternatieve energiebron voor het opwekken van elektriciteit; het wordt ook gebruikt voor het verwarmen van huizen in koude landen en voor het leveren van proceswarmte.

  • Het bouwen van een geothermische centrale is duur, maar de lage bedrijfskosten en de afwezigheid van koolstofuitstoot in de atmosfeer zijn twee grote voordelen van dit systeem.
    Elektriciteitscentrales op basis van geothermische energie vallen in drie soorten uiteen, afhankelijk van de gebruikte methode:
  • De centrales die rechtstreeks stoom uit breuken/gaten in de grond halen en turbines rechtstreeks uit deze stoom aandrijven, worden Droge stoomcentrales genoemd.

Waarom is het belangrijk om energie te onderzoeken in deze wereld

In een Flash-centrale wordt heet water, meestal met een temperatuur van meer dan 200°C, uit de grond gehaald en aan de oppervlakte gekookt; de stoom wordt van de grond gescheiden en loopt door de turbines.

  1. In binaire installaties stroomt heet water uit de grond door warmtewisselaars, waar het warmte afgeeft aan een organische vloeistof om het te koken; deze organische vloeistof loopt door turbines die ze aandrijven.
  2. In alle drie de types wordt de resterende geothermische vloeistof en de gecondenseerde stoom terug geïnjecteerd in de hete rotskorst om te recycleren.
  3. Een studie uit 1999 toont aan dat de wereldwijde geothermische elektriciteitsproductiecapaciteit met behulp van bestaande technologieën tussen 35.000 en 70.000 MW ligt; met de nieuwe technologieën zou dat twee keer zo veel kunnen zijn.

Kernenergie als alternatieve energiebron

  1. Populair genoeg wordt een kernreactie gelijkgesteld met atoombommen. Een gecontroleerde kernreactie wordt echter al 50 jaar lang gebruikt als alternatieve energiebron voor het opwekken van elektriciteit.
  2. Bij de kernreactie komt enorme energie vrij die wordt gebruikt om stoom op te wekken, zoals bij de verbranding van olie of kolen in conventionele thermische centrales en die op hun beurt worden gebruikt om elektriciteit op te wekken.
  3. Vandaag de dag wekken meer dan 50 landen meer dan 370 000 MW aan elektriciteit op met behulp van kernreactoren.
  4. De bouw en het onderhoud van kerncentrales is duur. Bovendien produceren ze gevaarlijk kernafval, en er is een potentieel voor enorme kernrampen.
  5. Het kernafval is zeer giftig en kan niet worden vernietigd of gerecycled. Als het niet goed wordt opgeslagen op een veilige plaats, kan het een gevaarlijke omgeving creëren.